А вообще Маруся хорошая. Надо к ней относиться с пониманием и с некоторой долей допустимости. Она добрая и отзывчивая. Она умеет дружить. Иногда её заносит, но в этом и есть вся Маруся.
«Если лично я не вижу в стихотворении никаких сбоев и косяков, значит оно гениальное и написано на века!»
(Мария Мирабелла-Счастливая, «Великие цитаты недалёких людей», том IV)
С точки зрения Маши, Мальянц — это персонаж, ежедневно срущий шедеврами. Иногда даже по несколько раз на дню. Интересно, чем он таким питается? Манной небесной видимо. Так вот, какую бы свою графоманскую кракозябру он не залил на «Срушку», для Маши это как минимум классика на века ))) Юша вот недавно говорил про фанатизм и фанатиков, так тут примерно то же самое. Нормальному человеку не может нравиться абсолютно всё, пусть даже у своего кумира, учителя, и т.д. Так не бывает. Но у Маши бывает. Завтра Мальянц нахуярит какую-нибудь перделку или бубнилку, А Маня первой выразит восхищение ))) Мальянц уже стал что-то подозревать: то ли одобрялки исходят от не совсем адекватной бабы, то ли он сам сошёл с ума и ему всё это мерещится )))
Маша, ты в общем-то женщина хорошая и достаточно привлекательная, но ты не можешь (или не хочешь) понять одного: даже здесь на «Домике» мы все очень разные люди. Очень разные. И нас объединяет в общем-то только одно: желание стебаться над графоманскими дебилами, мнящими себя поэтической элитой. Я вообще не понимал никогда, и не понимаю, и не пойму — как можно дружить в Интернете??? Можно, если только есть поддержание этой дружбы в реальной жизни. Только так. Без поддержания дружеских отношений в реальности — это просто какой-то маразм.
1. За каким хуем мне афишировать своё лицо? Для тебя и Моники Паниковский персонально ещё раз: это ничего не даст лично мне, кроме разве что лишних проблем. Найдётся немало долбоёбов, которым отсутствие реальной фотографии оппонента мешает выстраивать диалоги, но это их проблемы. Да и что лично вам с Паниковской даст моя реальная фотка? Мы что, станем дружить домами или нас всех вместе сразу повысят в должностях? ))))
2) Частая смена имиджа и эксперименты с мордой лица происходят именно из-за неуверенности в себе у одиноких баб. Чем больше фоток дама выкладывает с собой любимой в Интернет, тем больше вероятность, что она в вечном поиске. А раз в вечном поиске, значит она никак не может себе никого найти, вот и привлекает к себе внимание всякой бабской хуйнёй. Женщинам, не обойдённым мужским вниманием некогда торчать в Интернетах целыми днями, у них других забот хватает. Да и не нужно это им.
Нихера себе! Тут даже рифма кое-где! Думаю, что ближе к 98-му году Говард уже шутя херачил на заборах шекспировские сонеты, а к 2000-му к сожалению исписался и постепенно завершил карьеру литератора. Да и шлагбаумов везде во дворах понаставили, суки, и заборы стали такие не сплошняковые, на которых никакого творчества не напишешь…
С 96 по 2000 Говард работал на своё литературное имя и вот уже 25 лет литературное имя работает на него. Если бы не лень и не глобальный экономический кризис, он давно бы написал 1000 произведений и оформил бы антологию в пяти томах.
Маша, ты часто изменяешь свою внешность из-за неуверенности в себе и диабет тут не при чём. Никто из людей не в курсе, сколько ему тут осталось, но тем не менее большинство из них не меняет имидж каждую неделю. Всё это поебень.
Кстати и по поводу жертв ))) Ты в самом деле считаешь, что забросить свою страницу на Срушке — это такая уж большая жертва??? Я вот уже лет 5 ни с кем там не общаюсь, забанили и хуй с ней. Использую чисто для складирования. Но жертва ли это? Конечно же нет )))
(Мария Мирабелла-Счастливая, «Великие цитаты недалёких людей», том IV)
Что это за скала такая, которая лишь век простоит? Маловато для скалы )) Очередная дурь…
2) Частая смена имиджа и эксперименты с мордой лица происходят именно из-за неуверенности в себе у одиноких баб. Чем больше фоток дама выкладывает с собой любимой в Интернет, тем больше вероятность, что она в вечном поиске. А раз в вечном поиске, значит она никак не может себе никого найти, вот и привлекает к себе внимание всякой бабской хуйнёй. Женщинам, не обойдённым мужским вниманием некогда торчать в Интернетах целыми днями, у них других забот хватает. Да и не нужно это им.
))
С 96 по 2000 Говард работал на своё литературное имя и вот уже 25 лет литературное имя работает на него. Если бы не лень и не глобальный экономический кризис, он давно бы написал 1000 произведений и оформил бы антологию в пяти томах.
Кстати и по поводу жертв ))) Ты в самом деле считаешь, что забросить свою страницу на Срушке — это такая уж большая жертва??? Я вот уже лет 5 ни с кем там не общаюсь, забанили и хуй с ней. Использую чисто для складирования. Но жертва ли это? Конечно же нет )))
Чем она тебе нравится? Тем более ты такая вся из себя патриётка, а Тимофеева как раз наоборот.